Blog
Blog » VISSZA A TÁRGYALÓTEREMBE? ÚJ SZABÁLYOK A POLGÁRI PEREKBEN 2020. JÚNIUS 1-TŐL
VISSZA A TÁRGYALÓTEREMBE? ÚJ SZABÁLYOK A POLGÁRI PEREKBEN 2020. JÚNIUS 1-TŐL
03 June 2020
A koronavírus járvány miatti veszélyhelyzetben módosultak a polgári peres eljárások szabályai: a legfontosabb eltérés az volt, hogy a bíróságok vagy egyáltalán nem, vagy csak elektronikus úton tartottak tárgyalásokat. A járvány mérséklődésére tekintettel 2020. június 1-től a peres eljárások – kisebb eltérésekkel – visszatérnek a „normális” kerékvágásba. Rövid cikkünkben összefoglaljuk az új szabályokat.
1. Lesznek újra tárgyalótermi tárgyalások?
A legfontosabb változás a 2020. március 31. óta érvényesülő szabályokhoz képest, hogy főszabály szerint a bíróság újra tarthat tárgyalásokat a hagyományos formában, a bíróság épületében, személyes jelenléttel.
Ha a bíróság esetleg már „elektronikus” tárgyalást tűzött ki a veszélyhelyzeti szabályok alapján a 2020. június 1. napja utáni időszakra, akkor a felekkel közölni fogja a tárgyalás helyszínét és a bíróság épületében tartja meg a tárgyalást.
Amennyiben azonban ezt járványügyi intézkedések indokolják, akkor a tárgyalást továbbra is elektronikus hírközlő hálózat útján tartja meg a bíróság. Például, ha a peres fél, akinek a tárgyaláson jelen kellene lennie, karanténban van, akkor a bíróság elektronikus úton tartja meg a tárgyalást.
Emellett a bíróság a tárgyalásról kizárhatja a nyilvánosságot, ha ezzel a járványügyi intézkedések (pl. védőtávolság) betarthatóságát biztosítja.
2. Mi történik azokban az ügyekben, amelyekben a bíróság az átmeneti szabályok alapján járt el?
Különös szabályok vonatkoznak azokra az ügyekre, amelyekben a 2020. március 31. napjától hatályos „veszélyhelyzeti” szabályok alapján folyt az eljárás.
Amennyiben az írásbeli perfelvételi szakban a felek megtettek minden szükséges nyilatkozatot, akkor a bíróság – a felek figyelmeztetése mellett – lezárja a perfelvételt és kitűzi az érdemi tárgyalást. Ha azonban felek még nem tettek meg minden szükséges perfelvételi nyilatkozatot, akkor a bíróság perfelvételi tárgyalást tűz ki.
Ha a bíróság az veszélyhelyzeti szabályok alapján a tárgyalás berekesztésére írásban figyelmeztette a feleket, és a felek a bíróság felhívására a nyilatkozataikat megtették, vagy a megadott határidő alatt nyilatkozatot nem tettek, a bíróság az ítéletet tárgyaláson kívül hozza meg.
3. Hogyan folynak a jogorvoslati eljárások?
A felek 2020. március 31. napjától nem kérhették, hogy a bíróság a fellebbezési vagy felülvizsgálati eljárásban tartson tárgyalást.
A bíróság továbbra is tárgyaláson kívül jár el, ha 2020. június 1. napjáig értesítette a feleket a tárgyaláson kívüli elbírálásról. Ha azonban a felek az értesítést követően közösen kérik a tárgyalás megtartását, akkor a bíróság kitűzi a fellebbezési vagy felülvizsgálati tárgyalást.
2020. június 1. napától pedig a felek a „rendes” szabályok szerint kérhetik fellebbezésükben vagy felülvizsgálati kérelmükben, hogy a bíróság tartson tárgyalást az ügyben.
4. Összefoglalás
A peres eljárások tehát lassan a „normál” mederben folyhatnak tovább, az újabb átmeneti szabályok ugyanakkor arra is lehetőséget adnak, hogy a bíróságok reagálni tudjanak a járványügyi intézkedésekre (pl. karantén vagy védőtávolság biztosítása).
-
WE ARE 15!
Recently we celebrated our 15th Anniversary, which is a very important milestone for us. Looking back, our Office went through a long improvement until the formation of our present profile: providing legal support in domestic and international commercial law issues and helping our clients doing business in Hungary.
Read more » -
When should employers pay the consideration for non-compete obligation in Hungary?
The Hungarian Labour Code does not specify the due date of the consideration for non-compete obligation, which resulted in legal uncertainty. Based on the recent case law, the judiciary filled this gap with legal interpretation. In our article we summarize this recent development in Hungarian labour law practice.
Read more » -
ARBITRATION PROCEEDINGS IN HUNGARY
The Hungarian arbitration procedure, compared to the Hungarian state court procedure, is much simpler, less formal. However, it is still necessary to know these simpler procedural rules, to conclude the dispute successfully. Consequently, we summarize below the most important procedural principles and rules based on the Hungarian Arbitration Act and on the Rules of Procedure.
Read more »