Blog
Blog » DIOR-TÓL A PREMIERE LEAGUE-IG – MIT VÉD AZ EU SZERZŐI JOGA?
DIOR-TÓL A PREMIERE LEAGUE-IG – MIT VÉD AZ EU SZERZŐI JOGA?
06 February 2019
A szerzői jog visszatérő kérdése, hogy mely művek részesülhetnek jogi védelemben, melyet a technológia és a művészet fejlődése miatt folyamatosan újra kell gondolni. Írásunkban a fenti kérdést válaszoljuk meg az EU Bíróság legfontosabb döntései alapján.
A minősítés szempontjai
Ha a szerzőként megillető jogaid az EU-n belül érvényesítenéd, mind az EU-s, mind az adott tagállam jogára figyelemmel kell lenned.
Az EU irányelvek szintjén szabályozza az szerzői jog területét, azaz a tagállamok az irányelvek kereti között szabadon alakíthatják jogszabályaikat. Emiatt a konkrét szabályok tagállamonként eltérőek lehetnek. Mivel az Uniós jog értelmezését az Európai Unió Bírósága végzi, a luxemburgi fórum döntései alakítják az egységes Uniós gyakorlatot.
A mű formája
A szerzői művek fogalmával kapcsolatban az Uniós gyakorlat és a magyar Szerzői jogi törvény is a Berni Uniós egyezmény definíciójára támaszkodik, mely alapján az irodalom, a tudomány és a művészet alkotásai részesíthetők szerzői jogi védelemben, tekintet nélkül a mű létrehozatalának módjára vagy alakjára.
A védelem tehát nem korlátozódik egyes meghatározott formákra (pl.: festmény, zenemű), ezzel teret engedve az újszerű vagy szokatlan megjelenési formáknak.
- „eredetiségvizsgálat”
Az EU-n belül akkor részesülhet szerzői jogi védelemben egy alkotás, ha
- az alkotás a szerző szellemi tevékenységéből fakad, továbbá
- a mű kifejezése egyéni, eredeti módon történik
Fontos, hogy a jog a szellemi tevékenység kifejeződését védi. Ez alapján a védelem a ki nem fejeződött, meg nem valósított ötletekre, elgondolásokra, koncepciókra nem terjed ki.
Az eredeti, egyéni jelleg az egységes európai gyakorlat szerint azt jelenti, hogy a szerzőnek van alkotói mozgástere, azaz az alkotói folyamat során olyan kreatív döntéseket hoz, melyek egyéni, eredeti jelleget adnak a műnek.
Ha a szellemi termék megszabott keretek között, szabályok alapján jön létre, vagy a funkcionalitás szempontjainak felel meg, általában nem beszélhetünk szerzői műről (pl.: egy ügyvéd által írt szerződés).
Tévedsz viszont, ha azt gondolod, hogy a „műnek” bármilyen esztétikai vagy minőségi kritériumnak meg kell felelnie a védelemhez. Az is adhatja egy mű eredeti jellegét, ha azt pont arról ismered fel, hogy ízlésessége megkérdőjelezhető.
„Megtörtént események alapján”
Következzen pár izgalmas eset a vonatkozó Uniós gyakorlatból. A fentiek alapján meg is tippelheted a döntést, a válaszokat természetesen ismertetjük.
Tablófotó
Az Európai Unió Bíróságának a Painer ügyben abban kellett állást foglalnia, részesülhet-e szerzői jogi védelemben egy kislányról készült tablókép. A Bíróság kimondta, hogy egy tablófotó esetén is lehet az alkotónak kreatív mozgástere pl.: látószög, fényviszonyok, háttér megválasztása, így az első ránézésre „sablonosnak” tűnő tablóképek is részesülhetnek szerzői jogi védelemben. A gyakorlat egyébként általánosan alacsony küszöböt alkalmaz a fotók eredetiségével kapcsolatban.
Egy sajt íze
Az EU Bírósága tavaly foglalt állást egy sajt körül kirobbant jogvitában, melyet korábbi cikkünkben részletesen ismertettünk (itt olvashatod). A Bíróság megerősítette az eddigi álláspontot, miszerint a megjelenés formája nem lehet kizáró ok, viszont arra a döntésre jutott, hogy a „mű” kifejeződése problémákat vet fel, mivel az ízeket a kóstoló személyek különböző módon érzékelik, azaz nem lehet objektíven leírni a védett ízt. A Bíróság döntése alapján tehát nem minősülhet műnek egy élelmiszer íze.
Premiere League focimeccs
Az Európai Bíróság a Football Association ügyben megállapította, hogy a „Premier League” labdarúgó mérkőzései nem minősíthetők műnek. Kiemelték, hogy a labdarúgás meghatározott szabályok szerint történik, ami nem enged teret annak, hogy egy mérkőzés szellemi alkotásnak minősüljön.
Parfüm illat
Hollandiában egy jogvita során megállapították, hogy a Lancôme „Trésor” nevű illata szerzői jog hatálya alá tartozó műnek minősül. Franciaországban ezzel ellentétben egy hasonló ügyben a Semmítőszék kategorikusan kizárta, hogy a Dior vizsgálat alá vont illata szerzői jogi védelmet kapjon. A sajt ügyben hozott luxemburgi ítélet után valószínű, hogy az illatok esetében sem lesz megállapítható az EU-s szerzői jogvédelem.
Összegzés
A fentiek alapján láthatod, hogy a kreatív szféra bármely területén jogosult lehetsz arra, hogy szerzői jogi igénnyel élj, de előzetesen mindenképpen javasoljuk jogi szakértő megkeresését, aki segít a megfelelő döntésben.
-
WE ARE 15!
Recently we celebrated our 15th Anniversary, which is a very important milestone for us. Looking back, our Office went through a long improvement until the formation of our present profile: providing legal support in domestic and international commercial law issues and helping our clients doing business in Hungary.
Read more » -
When should employers pay the consideration for non-compete obligation in Hungary?
The Hungarian Labour Code does not specify the due date of the consideration for non-compete obligation, which resulted in legal uncertainty. Based on the recent case law, the judiciary filled this gap with legal interpretation. In our article we summarize this recent development in Hungarian labour law practice.
Read more » -
ARBITRATION PROCEEDINGS IN HUNGARY
The Hungarian arbitration procedure, compared to the Hungarian state court procedure, is much simpler, less formal. However, it is still necessary to know these simpler procedural rules, to conclude the dispute successfully. Consequently, we summarize below the most important procedural principles and rules based on the Hungarian Arbitration Act and on the Rules of Procedure.
Read more »