POURQUOI FAIRE APPEL À UN CABINET D'AVOCATS PLUTÔT QU'À UNE AGENCE DE RECOUVREMENT EN HONGRIE?

29 March 2023

Durant les années précédentes, alors que les crises se sont succédées, il est de plus en plus fréquent que vos partenaires commerciaux ne paient pas vos factures. Après vous être lassé de leurs excuses, il arrive un moment où vous devez faire pression sur votre débiteur. À ce moment-là, soit vous confiez cette mission à un cabinet d'avocats, soit vous vous tournez vers l'une des nombreuses agences de recouvrement de créances qui proposent des solutions "simples et bon marché, mais efficaces". Ces dernières solutions sont-elles vraiment si efficaces? Cela vaut-il la peine de faire appel à une société de recouvrement de créances en Hongrie? Dans notre article, nous évoquerons trois raisons pour lesquelles il est préférable d'engager un cabinet d'avocats en Hongrie plutôt que des sociétés de recouvrement.

1. Les sociétés ne peuvent pas vous représenter lors des procédures légales

Le principal problème avec ces sociétés est qu'elles ne peuvent pas vous représenter durant les procédures légales, donc leur service n’a qu’une valeur ajoutée minimale.

En fait, elles peuvent faire la même chose que vous : envoyer une lettre de mise. Du point de vue des procédures judiciaires hongroises, vous aurez besoin d'un représentant légal dans tous les cas. Dans les liquidations judiciaires, ou les litiges ayant pour objet une valeur pécuniaire plus élevée, la représentation juridique est obligatoire selon la loi. Dans les autres cas, une expertise juridique et un bagage technique adéquat sont également nécessaires de sorte que, en fin de compte, l'affaire atterrira certainement sur le bureau d'un avocat. En gardant cela à l'esprit, passons au point suivant.

2. Pourquoi auriez-vous besoin d'un intermédiaire inutile?

Comme nous l'avons dit, il est très probable qu'une agence de recouvrement remette votre dossier à un avocat après une lettre de mise en demeure infructueuse. Dans ce cas, pourquoi engager un intermédiaire qui percevra des honoraires sans pour autant apporter de valeur ajoutée? Ne devriez-vous pas plutôt investir ces mêmes honoraires dans des services juridiques professionnels?

Sans compter qu'il vous est beaucoup plus favorable de pouvoir communiquer avec la même personne tout au long de la procédure, ce professionnel qui comprendra votre affaire depuis le début.

3. L’expertise juridique tout au long de la procédure

Si le recouvrement de la dette est important pour vous, pourquoi attendre des mois avant que l'agence de recouvrement ne confie votre dossier à un avocat, pour qu’il puisse commencer le travail juridique? En fait, votre dossier devrait être évalué par un avocat dès le début, afin que vous puissiez prendre votre décision sur la base des conseils d'un expert juridique, et non sur la base de promesses frivoles telles que "notre agence a un taux de recouvrement de 90%”.

Enfin, nous aimerions rappeler une histoire instructive tirée de notre expérience : une personne a confié à une société le recouvrement d'une dette. L'agence a réussi à en récupérer une partie, mais à un prix : l'agence a conclu un accord stipulant que "le créancier renonce à toute réclamation future et considère les comptes comme réglés".

Lorsque la personne a ensuite engagé une procédure judiciaire contre le débiteur sur les mêmes motifs, malheureusement pour elle, sa demande fut rejetée, en raison de l'accord défavorable conclu par l'agence de recouvrement en son nom. Nous ne pensons pas qu'un cabinet d'avocats renonce à vos droits dans le seul but de clore l'affaire le plus rapidement possible.

En conclusion, vous devriez réfléchir attentivement avant d’avoir recours à une société de recouvrement des créances, car dès qu'un travail juridique est nécessaire, l'affaire sera de toute façon prise en charge par un avocat. Dans ce cas, nous pensons qu'il est plutôt préférable d'investir les honoraires de l'agence dans des services juridiques professionnels dès le début, et donc de confier votre dossier à un expert juridique tout au long de la procédure.